One of the perspectives of research on the history of evaluation of ethnological works is to analyse reviews of ethnological and ethnographic works. We have chosen Antanas Mažiulis (1914–2007), who wrote many reviews of works in Lithuanistic studies. The aim of the article is to reveal how Mažiulis understood, appreciated and critically approached the science of ethnology. Since his reviews covered a wide range of topics and issues, we will concentrate only on the analysis of terms and methodological issues in them.
Lietuvių aprangą tyrinėjusių lietuvių, lietuvių etninėse žemėse gimusių XIX a. autorių darbai etnologijos istoriografijoje laikomi istoriniais ar etnografiniais šaltiniais. Tačiau iki šiol nebuvo atlikta šių darbų lyginamoji analizė, todėl liko neįvertintas jų indėlis į aprangos tyrimus. Norėdami užpildyti šią spragą, analizuosime XIX a. iki 1918 m. autorių parašytus tekstus, kuriuose apibūdinta ir lietuvių apranga, siekiant nustatyti, kokius jie padėjo pagrindus etnologiniams aprangos tyrimams. Keliami uždaviniai išnagrinėti šiuose darbuose pateiktą informaciją apie lietuvių (valstiečių ar kaimo gyventojų, dar vadinta liaudies) įvairiais laikotarpiais dėvėtą kasdienę ir išeiginę aprangą, aptarti išryškėjusius senųjų aprangos pavadinimų vartojimo klausimus.