In this article, using publications from the Jaunimo draugas magazine published in Vilnius and personal field research material, I seek to compare ethnographic material collected during field research and published ethnographic material and how these harmonise to reveal the particularities of youth leisure time in the historic Vilnius Region (1920–1939). After conducting a comparative analysis, it could be concluded that press publications cannot reveal all forms of youth leisure time, however, they do convey a strict diachronic perspective when identifying the modernisation of leisure time, which often omits the regional differences of this phenomenon. Having carried out this research, one can conclude that press publications can be important to ethnologists beyond just serving as an additional source that expands the limits of perception of field research data.
1918–1940 m. spaudoje neretai sutinkame žodžius „Tautos šventė“, kuriais įvardijama svarbiausioji valstybės šventė, tačiau tai gali reikšti skirtingas šventes: Nepriklausomos Lietuvos valstybės paskelbimo dieną, Steigiamojo Seimo susirinkimo dieną, Žolinę ir Vytauto Didžiojo karūnavimo dieną. Straipsnyje analizuojamos 1918–1940 m. Lietuvos Respublikoje švęstos valstybės šventės. Išsikėlus tikslą atskleisti valstybės švenčių formavimą Lietuvoje remiantis istorinio lyginamojo metodo galimybėmis, keliami uždaviniai: atskleisti valstybės švenčių kūrimo dinamiką; išanalizuoti valstybės švenčių hierarchinės struktūros kaitą; aptarti valstybės švenčių šventimo formas ir visuomenės joms teikiamus prioritetus; taip pat apžvelgti Lietuvos valstybės švenčių savitumus 1920–1939 m. Lenkijos okupuotose Lietuvos teritorijose.